Трамп признал поражение США в Афганистане

15.08.2017 10:51 2

Трамп признал поражение США в Афганистане

Американцы проиграли войну в Афганистане, заявил Трамп своим генералам, а МИД России предлагает им уйти оттуда, не солоно хлебавши
На недавней встрече с руководством вооружённых сил США президент Дональд Трамп прямо заявил своим генералам, что они "проиграли" войну в Афганистане, отверг предложенные ими стратегии, и отправил их обратно к чертёжной доске, чтобы создать новый.
Американцы расчехлились
Об этом сообщило американское издание Newsweek. И именно в таких выражениях: война "проиграна", это было "очевидно" уже в течение "многих" лет, и "единственное решение" – "вывести американские войска" как можно быстрее.
Примечательное совпадение: практически одновременно в русских "Известиях" публикуется интервью бывшего посла России в Афганистане, директора второго департамента Азии МИД РФ Замира Кабулова. "Поскольку армия США ничего толком не может сделать, пусть уходят из Афганистана. Американская кампания в Афганистане провалилась", - выразил он явно не личное - для дипломата такого ранга в официальном интервью такого не бывает - мнение.
В свою очередь, Кабулов напомнил о материале в американской газете USA Today, которая привела высказывание частной военной компании Blackwater Эрика Принса о том, что Белый дом рассматривает планы по передаче большей части действий США в Афганистане частным подрядчикам. "Всё это очень похоже на колониальную политику. Эрик Принс уже предложил восстановить Ост-Индскую компанию", - раскритиковал дипломат эти планы США. И сделал вывод: "Вот американцы и раскрылись: Афганистан для них — всего лишь колония".
Американцы действительно, как говорится, "расчехлились". По плану Принса американскую армию должны заменить в Афганистане 5,5 тысячи "частных" солдат, боевиков частных военных компания (ЧВК). Они будут консультировать афганские правительственные войска по всей стране. А прикрывать их будет авиация ЧВК в составе 90 машин.
При этом, как заверяет американское издание, "план находится на стадии серьёзного рассмотрения", несмотря на опасения советника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера и министра обороны США Джеймса Мэттиса.

Трамп признал поражение США в Афганистане

Война проиграна, забудьте
И тут всю эту сложную частно-военно-информационную фигуру отчаяния и обречённости замыкает ещё одно высказывание автора статьи в Newsweek Айвена Илэнда (Ivan Eland). Скорее всего, полагает он, генералы не изобретут новую стратегию. Вместо этого они, как во Вьетнаме, будут продолжать говорить – и, наверное, даже верить в это – что поворот в войне всё же возможен. Но – "у них было 16 лет, чтобы "выиграть" войну, однако полностью провалились в этом.
Так что и идеи о замене армии ЧВК - наверняка отражение этих отчаянных поисков "новой стратегии", поисков, которые явно раскололи военный и политический истеблишмент США. И на другой стороне раскола - те, кто давно продавливал идею отправить в Афганистан от 3 до 5 тысяч солдат на усиление американской группировки.
Против этих людей и выступает Айвен Илэнд. "Таким образом, после 16 лет борьбы, около 2400 погибших американских военных, более 20 000 раненых, 1200 мёртвых американских гражданских контрактников и целых полутора триллиона долларов, утопленных в этом болоте, администрация Трампа, вместо того, чтобы снизить эти потери, хочет, похоже, реэскалировать войну, отправив на неё от 3000 до 5000 дополнительных американских войск", - возмущается он. И справедливо интересуется: "Если 100 000 американских войск не смогли покорить Афганистан, единственный путь, каким могли бы добиться этого обученные США афганские силы, - стать безупречно честными и компетентными, такими, знал бы пульс афганского народа,— такими, чтобы могли получать хорошие разведданные о том, кто является подпольными боевиками, и обезвредить их. Однако эта мечта не стоит того, чтобы даже фантазировать об этом".
А почему? Да потому, пишет американский автор, что американские силы должны будут "советовать и помогать" хронически безграмотным, некомпетентным, коррумпированным и недисциплинированным афганским силам безопасности. И потому, несмотря на свои должностные инструкции, американские войска сами сражаются в боях и до сих пор продолжают нести потери.
Таким образом, действительно, никакого выхода из ситуации не вырисовывается. Выведи американцы свои войска – на афганскую правительственную армию никто не ставит и цента. Не выведи – нынешнее "болото" Афганистана будет затягивать в себя всё новые и новые жертвы и деньги.
Остаётся, по сути, одно – окончить войну хоть как-то и забыть. Как о вязком ночном кошмаре.
С победой тебя, талибан?
В любой контрпартизанской войне если повстанцы не проигрывают, они побеждают, делится известной истиной американский публицист. Тактика ударить и убежать против более сильного противника с течением времени приводит к тому, что партизаны подрывают силу сильного, и сами становятся сильной стороной. А если речь идёт об иностранных оккупантах, то такая тактика делает войну для него такой дорогой с точки зрения жизней и денег, что он в итоге предпочитает рано или поздно уйти домой.
В Афганистане под американской оккупацией всё так, в общем, и происходит. Запрещённая в России как экстремистская, группировка "Талибан" если не побеждает правительственную армию впрямую, то неявно контролирует все те территории, которые не заняты военными базами. Иногда талибы даже демонстративно берут какой-нибудь город, из которого их позднее выбивают, но проблема тем всё равно не решается. А кое-куда армия и вовсе не суётся.
В общем, ситуацию держится действительно только на американцах, за которых цепляются и правительство, и его армия. Как их вывести, если можно далее быть вполне уверенным, что вскоре Кабул падёт, и в Афганистане явно воцарится хаос, в котором найдут прибежище новые группировки террористов? Не говоря уже про запрещённый в России ИГИЛ, который выдавливается из Сирии и Ирака и с которым уже воюет на афганской земле "Талибан".
Американцам некого винить, кроме себя
Словом, Афганистан ещё раз доказал: вход в него – рубль (или доллар), выход – десять (или сто). Это ведь, собственно, не государство. Это набор мозаичных общин под управлением своих вождей (они же – полевые командиры), с государством фактические не связанные и не желающие его вмешательства в свои дела. Можно сказать в лишь слегка переносном смысле, что там в каждой долине – своё государство. И когда Штаты в чисто пропагандистских целях решили наказать именно Афганистан за то, что якобы прятал у себя Усаму бен Ладена, который якобы организовал атаку на небоскрёбы в Нью-Йорке, - они открыли дверь в преисподнюю. И вошли туда, хотя в теракте 9/11 любой не зализанный пропагандой до потери извилин человек найдёт след американских спецслужб. И только его.
Виноваты сами и никто другой.
И что делать? Хвататься за ЧВК, как предлагает Принс? Но если афганская армия уже сейчас воюет вяло и с явным нежеланием, когда в стране стоят войска США, а в Кабуле всё основное решают советники США, - то как её убедят в необходимости драться простые гражданские инструкторы? А смогут они отдавать приказы? А смогут ли они отправлять солдат на смерть – то есть, а пойдут ли солдаты на смерть под их призывы? Не поднимут ли они таких советников на штыки?
Напомню: наша "афганская" война началась не с ввода войск. Она постепенно вызрела, выкуклилась из бунтов и восстаний в афганских частях, при которых первыми жертвами часто становились советские военные советники…
Нет у вас выхода, американцы. Кроме такого же позорного поражения, как во Вьетнаме.
Но его вы забыть не можете.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Коллекция игровых слотов от лучших разработчиков Что такое php хостинг Официальный сайт Вулкан Платинум Подробный обзор казино Х Популярная марка

Последние новости