85
Неожиданное развитие получила история с нашумевшей продажей имущества МУП «Воронежская гоэлектросеть» стороннему инвестору. Городская администрация обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МУП, требуя признать недействительными результаты открытого конкурса по продаже активов предприятия. Об этом сообщил информационный портал «Абирег» со ссылкой на документы арбитража во вторник, 30 мая.
По данным журналистов, представители мэрии попросили суд наложить обеспечительные меры в отношении имущества «Воронежской горэлектросети» – то есть арестовать спорные активы, чтобы заключение договора с победителем торгов, АО «ГЭС», в ближайшее время стало невозможным. Арбитраж удовлетворил требование горадминистрации – согласно определению суда, оформление сделки по продаже имущества предприятия временно запрещено.
– В случае удовлетворения заявленных требований и признания результатов торгов недействительными, проданное на оспариваемых торгах имущество подлежит возврату, – отмечено в документе. – Принятие обеспечительных мер не повлияет на ведение хозяйственной деятельности МУПа.
Причины, побудившие горадминистрацию обратиться в арбитраж, изданию выяснить не удалось. Нет информации о запрете на заключение сделки и на сайте мэрии Воронежа – впрочем, как и на официальном портале МУП. Напротив, на последнем ресурсе содержатся сведения об итогах проведения оценки участников конкурса, претендовавших на покупку имущества.
Надо признать, что эпопея с продажей активов МУП «Воронежская горэлектросеть» (а сбыть предприятие с рук городские власти периодически пытаются в течение последнего десятка лет) весьма затянулась. Как ранее сообщал «Обозреватель.Врн», первую в 2017 г. попытку продать активы руководство организации предприняло в начале января, однако вскоре тендер был отменен. К вопросу приватизации МУП «Воронежская горэлектросеть» за счет продажи закрепленного за предприятием имущества городские власти вернулись в начале марта. В итоге в середине апреля МУП все же объявил о проведении конкурса. На торги были выставлены более 16,6 тыс. позиций имущества, разделенного на несколько блоков – 1045 зданий, 119 автомобилей и почти 5,6 тыс. единиц оборудования, а также 9849 сооружений (в основном, к этой категории относятся кабельные линии электроэнергии) и более 800 наименований запчастей.
Всего на участие в торгах в итоге претендовали четыре компании, однако конкурсная комиссия не допустила до тендера ООО «Электроэкспресс» из Бутурлиновского района. В итоге победителем тендера комиссия признала АО «ГЭС». На втором месте при рассмотрении заявок оказалась АО «ЭнергоИнвест», а «МРСК Центра» – которую многие наблюдатели считали фаворитом конкурса – оказалась лишь третьей. Однако компания-монополист не согласилась с таким решением комиссии – руководство предприятия обжаловало итоги тендера в УФАС. Антимонопольщики удовлетворили жалобу «МРСК» – но лишь частично, постановив отменить оценку предложений участников конкурса по двум подкритериям – «Квалификация персонала» и «Качество проработки предлагаемой технической политики».
Впрочем, даже после произведенной переоценки – собственно, ее протокол и оспаривает в суде мэрия Воронежа – заявка «МРСК Центра» оказалась лишь второй. При стартовой цене активов в 1,74 млрд руб. монополист выразил готовность заплатить 1,746 млрд – всего на 6 млн руб. больше «нижнего предела». Победителем после повторного рассмотрения предложений осталось АО «ГЭС» – компания предложила внести за активы 1,81 млрд.
Безусловно, крайне примечательным выглядит тот факт, что «заморозить» сделку по продаже имущества МУПа захотела именно мэрия Воронежа. Особенно если вспомнить, что еще 12 мая глава областного центра Александр Гусев в ходе пресс-конференции заявлял о негативном влиянии задержки подписания договора купли-продажи для муниципалитета. Мэр пояснял, что вырученные от реализации имущества МУПа средства планируется направить на погашение долгов городского бюджета. И ущерб от каждого месяца отсрочки заключения сделки градоначальник оценивал примерно в 12 млн руб.
Как в данном контексте можно оценить решение администрации опротестовать результаты конкурса в суде? Ведь получается, что теперь сама мэрия затягивает подписание договора и получение столь необходимых городу (если верить Гусеву) средств. Не иначе тем, что по поводу продаже активов «Горэлектросети» поменялось мнение «наверху» . Насколько высоко находятся эти «верхи», остается только догадываться – однако градоначальнику теперь можно только посочувствовать. Сначала ему пришлось ратовать за приход к управлению активами, закрепленными за МУП, «МРСК Центра», потом – резко сменить позицию, заявив, что лучше АО «ГЭС» в природе нет (ибо расплачивается собственными, а не заемными средствами). А теперь и вовсе отменить продажу.
Куда более интересно другое: наступит ли тот день, когда администрация наконец примет решение о будущем «Воронежской горэлектросети» в интересах областного центра – и самостоятельно? То есть, перестав (вольно или невольно) веселить горожан.
Татьяна Омельченко
