4
В английском языке есть очень емкое выражение — second-hand embarrassment. Оно означает стыд, который вы чувствуете за другого человека (или даже организацию), чьи действия выставляют его самого в глупом свете.
Именно это ощущение — неловкости за другого — едва ли не основная реакция в России на заявления украинских официальных лиц после победы в боксерском поединке украинца Александра Усика над россиянином Муратом Гассиевым, в результате чего Усик стал победителем Всемирной боксерской суперсерии (WBSS), обладателем Кубка Мохаммеда Али и абсолютным чемпионом мира.
Бой состоялся в субботу вечером в спорткомплексе «Олимпийский» в Москве и стал действительно важнейшим событием в спортивном мире. Однако не менее значимой оказалась атмосфера спортивного праздника — доброжелательная и дружественная. Она проявилась как во взаимоуважительных отношениях Усика и Гассиева, так и в реакции зала, который в своей поддержке боксеров разделился поровну.
По завершении же поединка Александр Усик получил море восторженных отзывов от следивших за происходившим людей (как иностранцев, так и россиян), признавших безоговорочность его победы и отметивших блистательный бой, который он продемонстрировал.
В общем, ночь бокса в «Олимпийском» оказалась праздником спорта в самом лучшем его проявлении, свободном от трений, зависти и претензий любого рода.
И тут на сцену вышло украинское государство в лице своих руководителей.
Сначала Александра Усика, назвав того «Сашко», поздравил через твиттер президент Украины, заявивший, что «украинский гимн, который прозвучал сегодня в Москве на весь мир, — это символ нашей борьбы, приближение нашей победы».
Глава правительства Украины Владимир Гройсман пошел еще дальше и призвал присвоить боксеру Александру Усику звание Героя. Он назвал победу украинского боксера исторической и заявил, что Усик «который раз доказывает, что сильнее украинцев в мире никого нет». «Слава Украине! Слава нашему Герою!» — добавил украинский премьер.
Реакция в России на эти заявления украинского руководства была вполне закономерной. К ним были применены эпитеты «идиотизм» и «убогий финт», а также выражено сочувствие украинским спортсменам, ставшим заложниками политических игр.
Однако в конечном счете это никак не уменьшает ощущение неловкости от наблюдения за происходящим: ну как же развитое европейское государство может не понимать, что вести себя подобным образом постыдно?
Проблема-то именно в том, что, учитывая статус Порошенко и Гройсмана, они говорят от лица Украины.
В конце концов, несдержанных на язык радикалов и политически заряженных чудаков хватает везде, но предоставление им государственной трибуны в том, что обычно называют «цивилизованным миром», все-таки не принято.
Все иллюзии по поводу того, что «спорт — вне политики» в мире развеялись уже давно. Большой спорт является частью большой политики, и в нем отражаются самые актуальные политические тенденции текущего момента. Допинговый скандал и отстранение российских спортсменов от Олимпиады тому наглядный пример.
Да и на человеческом уровне это тоже проявляется в полный рост. Люди выбирают команды, за которые болеют, руководствуясь в том числе и своими политическими взглядами. И сами спортсмены в ходе выступлений иногда демонстрируют их. Достаточно вспомнить скандалы на недавнем чемпионате мира по футболу со швейцарскими футболистами косовско-албанского происхождения и хорватским игроком, который в итоге извинился за «Слава Украине».
Тем не менее, несмотря на то, что это можно счесть лицемерием, в спорте сложились правила, при которых некоторые действия считаются неприемлемыми. Ксенофобские, разжигающие рознь, переносящие в спорт конфликты из политической сферы и тому подобные заявления трактуются как недопустимые и просто неприличные, тем более от официальных лиц.
Ситуация с поздравлениями Порошенко и Гройсмана Александру Усику (в сочетании с «бескомпромиссной борьбой с российской агрессией» в твиттере) заставляет тем более съеживаться от неловкости, учитывая, насколько поперек дружественной атмосфере прошедшего боя они оказались.
Да и сам украинский боксер уже неоднократно давал поводы для недовольства собой украинским «патриотам» по причине своего последовательного дистанцирования от политики, в частности из-за «уклончивой» позиции по вопросу Крыма. Да и после победы над соперником отбыл туда же.
Можно только предполагать, насколько неприятна для него эта ситуация.
Проблема в том, что это не просто частный случай.
За последние годы все, в общем, уже привыкли, что Украину можно считать цивилизованной страной лишь с большими оговорками, но каждое очередное нарушение ее руководством базовых правил поведения добавляет красок соответствующему имиджу страны на мировой арене.
Репутация же — вещь липучая, причем репутация страны в итоге переносится и на ее граждан. Россияне это прекрасно знают на собственном опыте.
Правда, одно дело когда тебя воспринимают эмиссаром Галактической империи из «Звездных войн» — зловещей и всемогущей, но по-своему обаятельной.
И совсем другое дело, когда тебя воспринимают через трафарет Украины.
Как было верно подмечено, в этой ситуации можно только посочувствовать — и не только украинским спортсменам.
