6
Единственный в областном центре муниципальный поставщик тепла – МКП «Воронежтеплосеть» – получил разрешение в очередной раз перекредитоваться. Депутаты Воронежской гордумы согласовали привлечение займа на 50 млн руб. – взамен кредита на аналогичную сумму, который предприятие обязано погасить в июле. Соответствующее решение парламентарии приняли во время заседания в среду, 7 июня.
Как пояснил журналистам председатель комиссии гордумы по бюджету, экономике, налоговой политике и инвестициям Андрей Соболев (фракция «Единая Россия»), средства потребуются предприятию для ведения текущей финансово-хозяйственной деятельности и покрытия кассового разрыва – в частности, на погашение задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. Сама «брешь» в экономике МКП возникнет уже в июле – когда подойдет срок выплаты кредита, полученного «Воронежтеплосетью» в ПАО «Московский индустриальный банк» еще в 2014 г. и неоднократно пролонгировавшегося.
– Предприятие планирует погасить данный кредит за счет собственных источников в полном объеме, – отмечается в пояснительной записке к документу. – Однако, учитывая прогнозы по поступлению выручки в июле 2017 г. в сумме порядка 52,4 млн руб., у МКП остается недостаточно средств на ведение текущей деятельности.
Привлечь кредит предприятие сможет на годичный срок, под ставку не более 18% годовых. В качестве обеспечения возврата средств мэрия предоставит потенциальному кредитору муниципальную гарантию.
Перекредитование МКП депутаты Воронежской гордумы поддержали единогласно – за это решение выступил 31 присутствовавший на сессии парламентарий. Однако лидер фракции КПРФ Константин Ашифин обратил внимание коллег на отсутствие информации о текущем финансовом положении предприятия – как известно, руководство «Воронежтеплосети» перед парламентариями «без вызова» выступает довольно редко.
– Все кредиты, привлечение которых мы согласуем, должны укладываться в какую-то общую стратегию, – заявил коммунист. – Мы сегодня наблюдаем не очень понятные движения горадминистрации в отношении другого муниципального предприятия – МУП «Воронежская горэлектросеть». Мы раньше спрашивали – если «Горэлектросеть» будет продана, пойдут ли полученные деньги на погашение долгов «Воронежтеплосети»?
Однако ответа на озвученный вопрос (волнующий, к слову, не только депутатов) представители мэрии так и не дали. Впрочем, справедливости ради стоит заметить – Константин Ашифин на ответе и не настаивал, предложив заслушать руководство «Воронежтеплосети» на очередном совете гордумы.
Остается надеяться, что в ходе этой встречи чиновники горадминистрации наконец прояснят свою позицию по поводу вырученных от приватизации «Горэлектросети» средств (если предприятие, конечно, вообще будет продано – мэрия сейчас оспаривает итоги проведенного конкурса в арбитраже). И если эти деньги пойдут на финансовое оздоровление «Воронежтеплосети», муниципалитет явно только выиграет – ведь на постоянные вливания денег в предприятие с «кредиторкой» в 1,045 млрд руб. ни одного бюджета не хватит.
Впрочем, месяц назад в ходе пресс-конференции глава Воронежа Александр Гусев дал понять, что данным средствам можно найти и более достойное применение – например, направив их на погашение долгов бюджета городского округа. И если депутатам предложат именно этот вариант траты денег, то можно будет констатировать: инвестора для теплоснабжающего предприятия муниципальные власти не смогут найти еще не один год. А гордуме все это время придется на регулярной основе согласовывать привлечение для «Воронежтеплосети» новых и новых кредитов.
Татьяна Омельченко
