7Правозатычные грантососы страны победившей воробандеровщины продолжают поиск соринок в чужом глазу, демонстративно не замечая завала брёвен в глазах собственных.
28 марта в пресс-центре Укринформ вновь сошлись дармоеды и паразиты из так называемых «крымских правозащитников», чтобы поделиться своими скрипучими мнениями по поводу работы СМИ на территории российского Крыма.
Все, как один, со звучными рыгалиями: Татьяна Печончик – глава правления Центра информации по правам человека; Ирина Седова – «эксперт» Крымской правозащитной группи; Александр Бурмагин – исполнительный директор ГО «Платформа прав человека», член Независимого медийного совета; Вячеслав Лихачёв – координатор направления документирования нарушений прав человека благотворительного фонда «Восток-SOS».
Вся эта грантоедская рать, вместо того, чтобы ворочать мешки или вычищать сараи от хлама, выступает в качестве соавторов доклада. И только собрат по корыту Лихачёв приглашён в качестве рецензента. Тёплая компания – все свои.
Уже одно только название сходки говорило о том, что ни о каком непредвзятом взгляде и речи быть не может. Дармоеды назначили повесткой своего толковища тему «Язык вражды в информационном пространстве Крыма: масштабы и последствия».
«Язык вражды» правозатычники на зарплате искали по трём направлениям: крымские СМИ, работающие в правовом поле Российской Федерации; неофициальные электронные СМИ Крыма; федеральные российские телеканалы. Исследовался отрезок времени с 2014 по 2017 годы. Для сравнения использовались выпуски ключевых российских СМИ в крымском информпространстве весны 2014 и весны 2017 года.
С особым пристрастием «эксперты» выискивали источники информации, которые обиднее прочих отзывались о воробандеровском режиме и их приспешниках в Крыму.
«Исследователи» также выделили наиболее «притесняемые» группы по религиозным, этническим и социальным признакам. Результаты своей мышиной возни «эксперты» с большой дороги облекли в форму рекомендаций, которые они намерены довести до сведения украинского правительства, «мировой спильноты» и даже властных структур Российской Федерации.
В общем, «Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, вся Канатчикова дача у экранов собралась…».
И свидомый правозатычный дурдом не подкачал! Сразу же после вступительного шамканья Печончик была показана фигурная нарезка передач российского ТВ весны 2014 года с типичными (по мнению собравшихся ушлёпков) выпусками на «языке ненависти» в крымском эфире.
Так, в данную категорию был записан сюжет «Россия 24», в котором крымчане возлагают цветы и зажигают свечи в знак скорби по жертвам «Одесской Хатыни», а спикер Госсовета Крыма Константинов произносит на камеру: «Никогда не думал, что доживу до такого…». И далее: «Враг не разбит, с нацизмом может быть только один разговор – это уничтожение его».
Так в чём неправ Константинов? Украинских нацистов, уже убивших на тот момент сотни людей, надо было гладить по головке и выдавать талоны на усиленное питание? Всей этой мрази, хохотавшей над «жареными колорадами»? Только осиновый кол в грудную фанеру!
Сразу же за этими кадрами был предъявлен сюжет из Мариуполя в «кровавое воскресенье» 9 мая 2014 года. Ведущий ТК «Россия» Евгений Попов: «Главный народный праздник киевские каратели утопили в крови. После Одессы непокорный Мариуполь унизить в День Победы…»/
Опять же, что не так? Рагули не устраивали в Мариуполе бойню 9 мая 2014 года? В безоружных людей не стреляли и не давили их бронетехникой? Кто мог залить кровью Мариуполь в День Победы? Только нацисты. Понимаю, обидно, когда тебя кто-то так по достоинству оценивает, хотя сам себя ты считаешь наследником тысячелетней казацкой демократии, научившей Европу правильно ковырять в носу и давшей Америке образец конституции. В общем, на зеркало пеняет обладатель кривой рожи.
Досталось и Жириновскому за его характеристику кликуши Фарион: «Не было бы бешенства матки, не было бы Майдана». В чём с Беовульфовичем крайне сложно спорить. Жаль, что авторы подборочки не втиснули в свой видеопасквиль избранные речи Фарион. На её фоне грубиян Жирик однозначно выглядел бы эталонным джентльменом из Палаты мер и весов.
Завершилась нарезка мрачной сентенцией Михаила Леонтьева из «Однако»: «Это хороший шанс разобраться с нашей пятой колонной».
Примечательно, что в нарезке «языка ненависти» никто не призывал вешать, расстреливать или ещё каким-либо образом репрессировать украинский народ. Поделом кляли и мяли одних только укронациков и родственных им майдаунов. В общем, понятно, что за гниль взялись оправдывать и защищать порошенковские грантососы.
По завершении презентационной нарезки ведущая прессухи Печончик неслабо передёрнула, заявив, что все эти слова были произнесены в адрес «украинских активистов, журналистов, правозащитников, которые критикуют процессы, идущие в современной России».
Жаль, Печончик вместе с подельниками не испытала на себе общечеловеческие методы воздействия на шулеров. В приличном обществе их били тяжёлыми бронзовыми канделябрами по наглым физиономиям, а на Диком Западе без проволочек линчевали.
Так кого же считают целевой аудиторией «языка вражды» крымских и федеральных СМИ собравшиеся «эксперты»? Список стандартно предсказуем – это крымские татары, украинцы, меджлисоиды, «активисты Евромайдана», мусульмане, мигранты, женщины (это фашистка Фариониха женщина?), филаретовцы и даже (о ужас!) ЛГБТ. Из восьми позиций три попадания («меджлис», майдауны, секта Филарета), остальное – пальцем в дупу. Ещё марсиан добавьте.
Печончик вышибла скупую мужскую слезу, мощно передёрнув ещё раз, перенеся на всех украинцев термины «бандеровцы», «бандерлоги», «боевики». Аналогичные проекции хабалка использовала и для других категорий «обиженных». Отдельно доставило, что термин «униаты» в отношении греко-католиков «исследователи» тоже отнесли к «языку ненависти».
Мощно задвинула, внушаить! Напомнило старый анекдот, когда не очень вежливый мужчина потребовал от упитанной дамы, занявшей двухместное сидение в общественном транспорте, словами: «подвинься, слониха!», которые дама экстраполировала в «товарищи, он меня сукой назвал!».
«Говорил, ломая руки, краснобай и баламут». Далее, специально приглашённый юноша Бумаргин исполнил роль учёной обезьяны, обратившись к присутствующим с речью, как надо правильно понимать термин «мова ворожнэчи». Ссылаясь на европейские правозащитные институты, Бумаргин долго и нудно пережёвывал сопли «цэ обурэння та розпалэння ненависти», повторяя на свой лад куски из речи Печоник.
После нудного Бумаргина со своими пятью копейками вылезла правозатычница Седова, оценившая ситуацию со СМИ в Крыму формулой «когда мы начинали исследование, то думали, что там всё ужасно, но на самом деле там всё ещё ужаснее, чем мы себе представляли», назвав отчёт «токсичным».
В данном случае с Седовой трудно спорить, поскольку к их экспертной «осетрине второй свежести» можно подходить только с наветренной стороны. Ректальная литература. Рукопись, которая не тонет.
По авторитетному мнению Седовой, российские телеканалы «Первый», «Россия-1» и «НТВ» в своих выпусках сплошь и рядом используют «мову ворожнэчи», тогда как им следовало удержаться от оценочных суждений.
Безусловно, мнение Седовой бесценно для российской журналистики.
Полагаю, вышесказанного достаточно, чтобы получить представление о шабаше, устроенном свидомыми канализаторами от «правозащиты». Лживая и продажная сволочь, на которой клейм ставить негде.
Подводя итоги.
Фантасмагория, которая царила на пресс-конференции «правозащитной» обслуги воробандеровского режима, являлась. по сути. изобретением велосипеда. Утащив в зубах из европейских загашников удобный термин «язык вражды», группа упоротых тщится натянуть свою дырявую резинку на глобус таким образом, чтобы России пришлось отвечать за резкие фразы в адрес садистов, убийц и мародёров, выпущенных на свободу «Евромайданом». Шансы нулевые, но гранты отрабатывать надо.
В общем, «уважаемый редактор, может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор…»? Впрочем, продолжайте дальше делать нам смешно.
Да, и можете этот текст также занести в свой списочек «языка ненависти».
Александр Ростовцев
