2
Триумфальный переход Саакашвили через границу показал полную ничтожность сразу двух государств: не только Украины, но и Польши (члена НАТО и Евросоюза). Судя по остановке аж двух поездов с политическим гастарбайтером (а движение поездов определяется страной, по территории которой они идут), польские власти не хотели демонстративного нарушения границы, — но оказались бессильными. И то, что украинские власти, производящие впечатление кровавых маньяков, оказались беспомощными перед давно ожидаемым прорывом сторонников Саакашвили (в том числе на польскую территорию) и подставили под удар пограничников, свидетельствует: эту театральную постановку осуществляли значительно более мощные силы.
Саакашвили вторгся на Украину после встречи не столько с Коломойским (способным дать деньги и силовую, но не геополитическую поддержку), сколько со своими американскими операторами, для которых он остается «нашим золотым мальчиком».
При своем ничтожном даже по украинским меркам рейтинге (1?2%), он стал центром притяжения, своего рода «политическим клеем» и платформой для всех противников Порошенко. Для всех, кто не нашел себя в «новом порядке»; для порождений Майдана, желающих, чтобы хаос длился вечно.
Сегодняшний Саакашвили — проект влиятельных сил на Западе, крайне недовольных Порошенко и желающих либо кардинального изменения его политики, либо его замены на еще более кровавых отморозков.
Чтобы понять суть претензий (и перспективы усердно разжигаемого сейчас в Киеве «третьего Майдана»), надо вспомнить смысл самого проекта «новой Украины».
Непосредственной целью привода нацистов к власти было создание конфликта между Евросоюзом и Россией, чтобы не допустить возникновения на их основе нового субъекта глобальной конкуренции. Ведь объединение европейских финансов и технологий, а также российских ресурсов и мессианства было способно бросить вызов мировому доминированию США.
Европейцы, как и в югославском кризисе, действовали против своих стратегических интересов в силу как свойственной им интеллектуальной импотенции, так и простой алчности: США бросили им косточку в виде возможности пограбить то, что останется после реализации своих интересов (от поставок топлива на АЭС и добычи сланцевого газа до поставок угля по завышенным ценам).
Однако стратегический, глобальный смысл украинской катастрофы заключался не в этом.
Переняв у Британской империи созданную еще Ньютоном модель экспансии за счет превращения в наиболее надежный финансовый инструмент мира своего государственного долга, США увеличили этот долг до чрезмерных в планетарном масштабе размеров. Дело даже не в том, что его нельзя выплатить, — безнаказанность дефолта 1971 года вполне допускает его повторение, — а в том, что его постоянно надо наращивать.
Сегодняшние США живут за счет остального мира, который должен платить за их потребление, отдавая им свои деньги в обмен на облигации их госдолга. Низкая, нерыночная доходность госбумаг США не позволяет вкладывать в них деньги ради прибыли. Чтобы мир оплачивал счета США, его надо запугать до смерти: он должен считать их, несмотря на преступность и внутреннюю нестабильность, единственной «тихой гаванью». А запугать проще всего созданием и расширением «зоны хаоса» при помощи как политических, так и сугубо военных мер.
Недаром даже Джеффри Сакс был вынужден признать, что потеря США военных баз вызовет их мгновенное банкротство.
Вся стратегия США после уничтожения Советского Союза — от югославской до арабской катастроф — была вынужденно нацелена на нарастающую хаотизацию мира. Лучший хаотизатор — исламский экстремизм — оказался поэтому стратегическим инструментом США; на Украине им стал бандеровский нацизм.
Россия совершила страшное преступление перед США, почти погасив войну в Сирии и не дав разжечь ее (со своим участием) на Украине. Не случайно санкции против России были введены послушным американцам Евросоюзом на следующий день после достижения Россией Минских соглашений: как наказание именно за прекращение кровопролития!
Остановив хаотизацию мира, Россия невольно создала прямую угрозу существования американской экономики.
Для ее сохранения нужно немедленно разжечь новый глобальный пожар — и Украина, основная часть населения которой лишена всяких перспектив и в своей безысходности живет с каждым днем все хуже, является для него идеальными дровами.
А Саакашвили, никакой управленец, но гениальный в своей шизофрении «реформатор», то есть хаотизатор, — идеальный поджигатель нового этапа украинской катастрофы.
Порошенко же — «вор, которого назначили бандитом» — сумел при непрямой поддержке России создать относительно стабильный режим, обеспечивающий гниение Украины в интересах разного рода украинских и западных воров, но не реализацию стратегических интересов США по ее сжиганию в огне новой войны.
Казалось, судьба Порошенко стратегически предрешена, и его отъезд в Нью-Йорк в день триумфального прибытия Саакашвили в Киев является нормальной сменой марионеток.
Однако перенос вторжения Саакашвили в Киев на месяц создал глубокую неопределенность.
С тактической точки зрения свержение Порошенко сразу после выступления в ООН обесценило бы его антироссийскую риторику и уже этим ослабило бы позиции поджигателей войны. Мавра можно отпускать, лишь когда он сделает свое дело до конца, — а для Порошенко это, как минимум, был русофобский спектакль на Генассамблее и последующие спектакли.
Возможно, противники Порошенко на Украине слишком разношерстны и не уверены, чтобы их можно было объединить сразу вокруг Саакашвили, а многие его нынешние сторонники готовы предать, но еще не получили удовлетворяющих их гарантий и преференций. Организация предательства требует времени даже в отношении полных ничтожеств.
Кроме того, Саакашвили потребовал гарантий — и торг по их поводу занял значительную часть времени между его вторжением на Украину и началом «третьего Майдана». Гарантии, данные ему и Коломойским, и кураторами из США, — это пост премьера при президенте Тимошенко. Последняя хочет превратить Украину в президентскую республику, — но, поскольку интересы разномастных олигархов могут согласовываться только в парламенте (администрация президента для этого слишком мала), — де-факто Украина останется парламентской республикой, а значит, власть опирающегося на парламент премьера будет выше, чем предусмотрено любыми законами.
Перед лицом катастрофы Порошенко бросился в Нью-Йорк не столько для очередной клеветы на Россию, сколько за призраком политического спасения. Ведь организация полномасштабной войны Украины против России, с которой связана передача власть Саакашвили (как единственному политику мира, нападавшему на нас безнаказанно), поставит крест на проекте хаотизации нашей страны, которая неминуемо сплотится перед лицом столь безумной агрессии. А с точки зрения поддержания экономики США разрушение России значительно более выгодно, чем организация войны со стороны и без того умирающей Украины: порожденный хаос будет более масштабен и потому принесет в США больше напуганных капиталов.
Порошенко был жестко отвергнут в Вашингтоне — причем не только лично Трампом(издевательски посвятившим совместную пресс-конференцию рассказе об урагане), но и, что более серьезно, всем его окружением.
Но попытка организации войны Украины с Россией при помощи безумного Саакашвили (или полностью управляемой США Тимошенко, желавшей применения на Донбассе ядерного оружия, или агента США Наливайченко, втихую накачивающего личный ресурс) может оказаться фальстартом с точки зрения более масштабного проекта. Этот проект — уничтожение России Майданом, организуемым объединенными усилиями либералов во власти и оппозиции, а также контролируемых ими националистов и мракобесов всех мастей, — сейчас, в разгар «страстей по Матильде» и в преддверии очередного преступного бюджета, блокирующего развитие и удушающего самую богатую страну мира в интересах США и Евросоюза, вполне очевиден. А безумное нападение украинских нацистов на Россию может стать всего лишь одним из элементов раскачивания внутрироссийской Смуты после президентских выборов.
Так или иначе, украинская катастрофа будет продолжаться, и в отсутствие четкой стратегии России и ее воли к проведению денацификации Украины будет оставаться постоянной и страшной угрозой для каждого из нас.
И массовым телефонным терроризмом, вынуждавшим эвакуировать десятки тысяч людей в день, мы не отделаемся.
Михаил Делягин
Фото: Zuma/TASS
