4
Украинцев, действующих в пользу обороноспособности России, необходимо расстреливать. Об этом заявил Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов.
«Если будет хоть один намек на сотрудничество, усиливающее обороноспособность Российской Федерации, извините, будем арестовывать и расстреливать. Других вариантов нет. Когда расстреливать? [Это обсудим] отдельно», — сказал он.
Он добавил, что те, кто не будет казнен, отправятся в тюрьму.
На Украине с 1995 года действовал мораторий на исполнение смертных приговоров. В 1999 году Конституционный суд признал, что смертная казнь противоречит Конституции, В 2001 году Верховная Рада приняла новый Уголовный кодекс, в котором смертная казнь заменена на пожизненное заключение. В 2003 году вступил в силу подписанный Украиной Протокол Европейской конвенции о правах человека, предусматривающий полную отмену смертной казни.
— На Украине официально запрещена смертная казнь, — напоминает политолог Юрий Городненко. — Ее отмена была условием принятия страны в Совет Европы. А вступление в Совет Европы было обязательным условием дальнейшей евроинтеграции. Таким образом, введение смертной казни будет означать не только отказ от курса на интеграцию с Европой, но и дезавуирует Соглашение об ассоциации с ЕС и другие, подписанные с Евросоюзом документы.
Турчинов уверен, что хочет получить славу главного врага идей «Евромайдана». Что же касается войны, на которую он ссылается, чтобы оправдать необходимость возвращения смертной казни, то она не объявлена. Но даже если будет объявлена, то для введения практики расстрелов должны происходить военные действия. Условно говоря, Россия, должна вступить в Харьковскую или Сумскую область. Но это опять же будет значить отмену курса на евроиентеграцию, т.к. Соглашение об ассоциации с ЕС не может действовать в условиях военного времени.
Наконец, введение смертной казни может иметь обратный эффект. Демократический строй, закрепленный в украинской Конституции, предполагает сменяемость власти. И после смены власти смертная казнь может быть применена к самому Турчинову.
— Турчинов ранее заявлял, что в Россию могут ездить «только разведчики и шпионы». Чем объяснить его маниакальное стремление ограничить контакты с Россией? Это отвечает общей парадигме, установившейся после «майдана»? Почему его коллеги высказываются не столь радикально?
— В глупости не следует искать зерно рациональности. Единственное объяснение — в персональных фобиях Пастора, а также в банальном желании заработать. Ограничения на поездки имеет сильную коррупционную составляющую. Например, выезжающих обяжут получать какие-то разрешения в МВД. А министр Аваков находится в очень тесных коррупционных отношениях с Турчиновым. Таким образом, для них обоих откроется новая лазейка для коррупции и поборов.
— Почему Турчинов не понимает, что такие заявления не приближают Украину к порогу Евросоюза?
— Сейчас заявления Турчинова, Авакова, их соратников все более напоминают шантаж Запада. Если вы не дадите нам гарантии безопасности и возможность еще больше украсть, мы будем максимально осложнять ваш диалог с Россией. Но как правило, шантаж не может длиться вечно. Тем более, что и в Киеве прекрасно понимают — их сливают как использованный материал.
— Я не думаю, что Турчинов настолько безграмотен, что не знает: с 2001 года в новом Уголовном кодексе Украины отсутствует такая мера наказания, как расстрел, — считаетпредседатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Это не просто мораторий на исполнение вынесенных приговоров, это отсутствие правовых оснований такого наказания. Самая серьезная статья УК Украины «Государственная измена» предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Но нельзя воспринимать эти заявления Турчинова, как эпатажную фразу, призванную привлечь внимание к наличию «российских агентов» во всех сферах украинской жизни. Это заявление очень серьезно, поскольку оно отражает правовой нигилизм власти с одной стороны, и правовую безграмотность и незащищенность населения — с другой.
Чтобы ввести смертную казнь на Украине Турчинову придется передать функцию судов каким-то специальным органам, поскольку невозможно представить судью, который выносит приговор, не предусмотренный Уголовным кодексом.
— Смертная казнь противоречит принципам ЕС. А как же евроинтеграция?
— Естественно, такие заявления делаются не для международного обсуждения, а для внутреннего пользования. В случае предъявления претензий мировой общественностью всегда можно будет сделать удивленные глаза и объяснять свои слова метафорой и политической декларацией.
Попытки введения смертной казни на Украине предпринимались популистскими политическими силами уже несколько раз, но дальше громких заявлений в парламенте дело не шло. Абсолютно не реально введение смертной казни и сейчас — не для того украинская власть унижалась вплоть до проведения специальных парадов гомосексуалистов, чтобы вызвать недовольство европейских парламентов нелепым возвращением смертной казни.
Кроме того, при введении смертной казни население в первую очередь потребует ее применения к коррупционерам всех мастей и политических окрасов. И не мифические «изменники родины», а продажные олигархи, нажившие миллионы на войне, могут первыми попасть под каток новых репрессий.
Для чего Турчинов делает такие нелепые заявления? Главная цель — запугать население. Социальная обстановка на Украине чрезвычайно тяжела. Попытки полностью переложить вину за резкое ухудшение жизни на «российского агрессора» уже не приносят результата. Разочарованное и озлобленное население копит свое недовольство. При этом очень многие украинцы ищут кусок хлеба за пределами Украины, в том числе и в России.
— Если представить себе возврат смертной казни, будут ли тут злоупотребления и перегибы? Кто может попасть под удар? На какие еще крайние меры для разрыва связей с Россией может пойти Киев?
— Каждого «заробитчанина», судя по высказываниям Турчинова, можно обвинить в укреплении оборонной мощи России, и, соответственно, считать его преступником.
Любое действие и телодвижение нынешней украинской власти призвано разорвать все, объединяющее Россию и Украину. Для этого уничтожается общая история, для этого запрещается обучение на русском в школах. Для этого запугиваются люди, имеющие близких в России, те, кто там работает, или приезжает на отдых. Ухмыляющаяся физиономия Турчинова, который угрожает расстрелом всем, сотрудничающим с русскими, должна внушить им постоянный страх и чувство вины, и желание скрыть свои родственные и дружеские связи с россиянами.
Конечно, нынешняя украинская власть не остановится в своем желании разрезать единую историческую ткань, связывающую наши народы. Запрещаются телеканалы, сайты и социальные сети, прекращено авиасообщение, постоянно высылаются российские журналисты. Процедура приезда на Украину простых россиян все усложняется и усложняется. На очереди запрет на приезд российских артистов и культурных деятелей на Украину и введение визового режима.
Для противодействия этому бесполезно проявлять постоянную добрую волю, бесполезно рассчитывать, что киевская власть увидит огромный вред в первую очередь для Украины от введения таких мер. Главная цель — оторвать окончательно Украину от России, и эта цель диктуется западными кураторами. Для достижения этой цели нынешняя украинская власть готова пожертвовать и интересами экономики Украины и интересами простых украинцев.
— Они уже не стесняются говорить вслух о том, что думают о народе, — отмечает политолог Александр Дудчак. — Ради того, чтобы дорваться к власти они расстреливали людей на Майдане — и протестующих, и правоохранителей, о чем говорили сами участники «Майдана», выступая в качестве свидетелей в судилище над «беркутовцами». Так что можно не сомневаться, что для Турчинова это нормальный способ ликвидации противоречий — путем ликвидации одной из сторон противоречия, даже если эта сторона — его сограждане.
— Турчинов регулярно выступает в СМИ с воинственными заявлениями. Он просто таким образом напоминает о себе или прощупывает почву?
— Таким образом он приучает общественное мнение, двигает «окно Овертона», чтобы в случае реализации очередного безумия нынешней киевской власти, такие действия уже ни у кого удивления не вызывали.
— Украина давно отменила смертную казнь ради вступления в ЕС. Может ли она теоретически пойти на ее возвращение?
— Теоретически может, но практически, власти в этом не нуждаются. Они научились решать проблемы «по-майдановски», о чем свидетельствует череда резонансных и не слишком известных убийств как инакомыслящих, открыто не соглашавшихся с действующим режимом, так и своих бывших соратников, очевидно слишком много знавших.
— Кстати, как бы в Европе отнеслись, если бы Киев вернул смертную казнь?
— Это вызвало бы удивление и формальное осуждение, но без каких-либо серьезных последствий для Киева. Украинские власти оправдывались бы «агрессией», невзирая на так и не объявленную войну и так и не введенное военное положение.
— Если теоретически представить себе такое, кто может попасть под такую меру?
— Могут попасть руководители предприятий, которые ради выживания трудовых коллективов, КБ, ради поддержания на плаву самих предприятий продолжают сотрудничество с Россией. И, конечно же, все, кто открыто высказывает несогласие с проводимой сегодня политикой — журналисты и СМИ, частные лица, эксперты и политики, выступающие в российских СМИ с оппозиционных позиций.
Дмитрий Родионов
Фото: AP Photo/TASS
