3
Ни для кого не секрет, что Вашингтон всеми силами пытается войти на газовый рынок в Европе. Однако европейцы осознают, что американское топливо слишком дорогое, а перспективы, кроме транзита по Украине, заключаются в сотрудничестве с Россией по «Северному потоку – 2», выгодному энергетическому проекту.
Однако власти Дании, пляшущие под дудку США, выступили против реализации российского проекта.
Как сообщил Ларс Люкке Расмуссен, глава правительства, Дания намерена задержать строительство газопровода. В соответствии с законом, регулирующим прокладку трубопроводов в датских территориальных водах, королевство может не одобрить прокладку «Северного потока – 2», сославшись на обеспечение национальной безопасности.
Стоит сказать, что подобные заявления пришлись как раз на двухдневный визит украинского премьер-министра Владимира Гройсмана в Данию. Ларс Расмуссен уже успел отметить, что государство поддерживает киевскую позицию относительно российского газопровода, как угрозе энергетической безопасности Европы.
В данном случае не обходится и без давления Вашингтона, заинтересованного в выходе на европейский газовый выход. Впрочем, уже есть разрешения четырех из пяти стран (Германия, Россия, Финляндия и Швеция), что составляет 80% маршрута.
Как заявляют эксперты, Украина, Литва, Польша, Грузия и Молдова также выступают против «Северного потока – 2» и делают это из желания угодить Вашингтону, который приводит абсолютно бредовые аргументы, заявляя, что Россия посредством газопровода планирует получать секретные разведывательные данные.
В случае гипотетической блокировки Данией российского проекта, что маловероятно, европейцам останется рассчитывать только на Украину, которая ненадежный партнер.
В настоящий момент по украинской территории проходят два потока газа – для европейцев и для внутренних потребностей. Несмотря на отсутствие прав на импортный газ, Киев не гнушается манипулировать обоими потоками, шантажируя и европейцев, и россиян. Транзит газа через Украину просто изживает себя, а сотрудничество с этой страной небезопасно.
В то же время у украинцев нет реальных перспектив по газодобыче, поскольку, по оценкам экспертам, при нормальном функционировании экономики Украина сможет добиться самообеспечения газом лишь к 2025 году, и в данном случае речь не идет об экспорте, поэтому Европу «Укргаздобыча» не сможет обеспечить нормальными объемами.
Если говорить о топливе из США, то оно обеспечивает лишь шесть европейских стран, в том числе и Литву. Однако при этом Вашингтон пытается вытеснить Россию с европейского рынка своими невыгодными ценами и маленькими объемами.
Стоит отметить, что европейские предприятия признают невыгодность сотрудничества с другими поставщиками, кроме РФ. К примеру, литовский завод Achema оказался на грани кризиса из-за того, что правительство заставило покупать норвежское топливо, которое на 30% дороже российского газа. В свою очередь, американцы заломят еще большую цену, чем те же норвежцы, поскольку поставки в Европу из США – дорогое удовольствие.
Если говорить о «Северном потоке – 2», то у него целый ряд преимуществ перед другими проектами, в частности – укрепление энергетической безопасности Европы путем нивелирования транзитных рисков; повышение надежности снабжения газом потребителей.
Кроме того, в данном случае речь идет и об очевидной экономической выгоде – стоимость транзита будет в два раза дешевле, чем по территории Украины, из-за наименьшей протяженности маршрута.
В итоге мы получаем, что «Северный поток – 2» эффективнее прочих проектов.
Во-первых, безопаснее и надежнее, чем украинский поставщик, во-вторых, гораздо дешевле, нежели американское топливо, которое Вашингтон пытается протолкнуть в Европу. Несмотря на желание угодить Штатам, никто не будет приобретать газ втридорога, и это очевидно. Дания лишь вредит сама себе, а заодно и другим европейским странам.
А.М. Василевский
