3
Уровень оплаты собственниками жилья в многоквартирных домах взносов за капремонт региональному оператору в I полугодии 2017 г. составил 90,4% от начисленного. Об этом в среду, 5 июля, сообщила пресс-служба фонда.
Наиболее высокий уровень собираемости взносов отмечен в Каширском районе (109,7%), Нововоронеже (107,4%), Верхнемамонском (107,3%), Аннинском (105,4%), Семилукском (102,3%) и Верхнехавском (101,6%) районах. Как отмечают в фонде, причиной этому стала серьезная претенциозная и разъяснительная работа, проведенная здесь оператором совместно с органами местного самоуправления. На русский язык это можно перевести так: фонд стал подавать в суды, взыскивать эти суммы и рассказывать людям о том, что будет судиться и дальше.
Возникает вопрос: почему люди перечислили средств больше, чем им начислили? Тут ответ очевиден: в результате уже упомянутой претенциозной и разъяснительной работы неплательщики стали оплачивать не только текущие начисления, но и скопившиеся долги.
Кроме того, более 95% взносов уплатили собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных в Богучарском (99,7%), Подгоренском (99,1%), Петропавловском (98,3%), Воробьевском (98,2%), Панинском (97,4%) Терновском (97,4%), Каменском (97,3%), Ольховатском (97,1%), Эртильском (96,3%), Репьевском (95,7%), Кантемировском (95,4%) и Россошанском (95,4%) районах Воронежской области.
В то же время, ряд территорий продемонстрировал и не столь радужные показатели. Например, в пяти муниципальных образованиях уровень оплаты указанных взносов составил меньше 90%. В числе аутсайдеров – Острогожский (85,9%), Бутурлиновский и Новоусманский (оба – 87,6%) районы, Воронеж (88,9%), а также Бобровский (89,4%) район. Да и Рамонь с ее 90,1% также продемонстрировала результат, ниже среднего по региону.
Наличие в этом списке областного центра особо показательно. Ведь понятно, что массовые неплатежи в городе, где проживает 40% от общего количества населения Воронежской области, легко перекроют результат упомянутого Каширского района. Где хоть и платят в 109,7% случаев, но – только 22 тыс. чел., что составляет менее 1% от численности жителей региона.
Иван Надвоицкий
